Перевод Журнал встречи разработчиков Monero от 2018-01-28

Тема в разделе "Статьи", создана пользователем Unholy, 19 мар 2018.

  1. Unholy

    Unholy Monerano

    Регистрация:
    6 мар 2018
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Журнал встречи Разработчиков Monero от 2018-01-14
    Опубликовано: dEBRUYNE / fluffypony
    28 Января 2018


    Журнал

    <hyc> время встречи
    <rehrar> да
    <rehrar> agenda: https://github.com/monero-project/meta/issues/166
    <rehrar> как всегда, начнём с пункта 1. Приветствие
    <sarang> Йо
    <msvb-lab> Всем привет
    <hyc> Хэй
    <rbrunner> Hoi zämme
    <iDunk> Hi
    <pebx> hi
    <rehrar> ArticMine fluffypony luigi1111 luigi1111w smooth NoodleDoodle anonimal anonimobile endogenic gingeropolous vtnerd pigeons
    <pigeons> hi
    <vtnerd> hi
    <rehrar> dEBRUYNE Jaquee dsc dsc2 ?
    <gingeropolous> о, встреча?
    <rehrar> кто-то ещё?
    <endogenic> без рыжих
    <iDunk> moneromooo
    <dEBRUYNE> я здесь
    <dEBRUYNE> e
    <rehrar> medusa moneromooo othe
    <smooth> 1
    <rehrar> Ну, рад вас приветствовать! :)
    <rehrar> 2. Краткий обзор того, что было завершено с момента предыдущей встречи
    <rehrar> У кого-нибудь есть интересные материалы для разработчиков?
    <medusa> hi
    <sarang> MRL едет в Стэнфорд
    <sarang> Было отмечено, что bulletproofs будет иметь пакетную верификацию, что будет большой экономией времени даже между отдельными транзакциями
    <ArticMine> hi
    <bearretinjapan> hi
    <hyc> дозирование всегда интересно. необходимо сбалансировать размер пакета и его задержку в момент ожидания заполнения txs пакета
    <sarang> Должно быть полезно для новых узлов
    <smooth> код в настоящий момент ожидает все txs, прежде чем сделать с ними что-то
    <sarang> первоначальное тестирование от andytoshi показало, что последующие доказательства колебались на ~15% временной сложности
    <hyc> отлично
    <sarang> Да, он объединяет все операции multiexp в одну
    <sarang> замена групповых операций скалярными
    <sarang> Таким образом, экономия времени достигается разницой времени между этими операциями
    <sarang> В любом случае отличные выступления на конференции и познавательные занятия
    * sarang Попрошу быть потише
    <rehrar> Кто-то ещё? :) По GUI есть что добавить?
    <medusa> GUI объединил sub addresses, также мы удалили возможность для пользователя генерировать идентификаторы платежей и интегрированные адреса
    <medusa> появился новый параметр запуска для monerod –boostrap daemon https://github.com/monero-project/monero/pull/3165
    <hyc> ^^ это выглядит очень интересным! Интересно, должен ли будет GUI использовать это по умолчанию.
    <medusa> GUi будет использовать точно такой же, поэтому не следует делать несколько одинаковых реализаций
    <gingeropolous> что стесняетесь, Jaquee 's?
    <medusa> PR здесь hyc https://github.com/monero-project/monero-gui/pull/1091
    <medusa> gingeropolous: насколько я понимаю, да
    <rehrar> Я скопировал xmrscott[m]'s «сообщение для ленивых»
    <rehrar> David Mirza Ahmad, президент Subgraph OS, собрал пакет для Debian, и просит нас прокомментировать несколько моментов: куда идут данные blockchain? запускаем ли мы demon с systemd по умолчанию? Отличные мысли по этому поводу. Никто не предоставил комментарии по этим вопросам
    <rehrar> буду признателен https://github.com/monero-project/monero/issues/2395
    <rehrar> \^
    <pebx> medusa, спасибо за обновления! GUI выглядит очень хорошо! мы не должны забывать, что GUI является основным интерфейсом для всего остального мира…
    <msvb-lab> rehrar: байт к байту, вы подразумеваете, как в воспроизводимой сборке? Gitian?
    * rehrar аплодирует людям за участие в работе с GUI
    <pigeons> Я глянул его репозиторий и не увидел файлы для Debia
    <rehrar> xmrscott[m] \^ msvb-lab's вопрос
    <ArticMine> Есть идеи по временному отрезку для обновления репозитория?
    <xmrscott[m]> Я так думаю на самом деле, не фамильярничаю
    <xmrscott[m]> В sha256 суммы совпадают: d5b0295d55f9951a6995e2ecc1516898799b22686ed81ca07b05b493175f2f66
    <xmrscott[m]> (это указано в комментариях github)
    <rehrar> есть ответ на вопрос, ArticMine?
    <hyc> несовсем
    <rehrar> Бум!
    <hyc> график выпуска дистрибутива редко совпадает с циклами запуска
    <ArticMine> Меня беспокоит устаревший Monero в дистрибутиве
    <hyc> да
    <hyc> частое явление в дистрибутивах
    <ArticMine> С шестимесячным трудом для
    <ArticMine> fork
    <hyc> я никогда не верил в упаковки от дистрибьюторов. Воспроизводимые сборки это то, что нужно
    <rehrar> Ладно, мы можем перейти к 3 пункту. Hardfork в марте + заморозка кода
    <rehrar> кто-то хочет сказать что-то о предстоящем hard fork? Новая дата заморозки?
    <dEBRUYNE> Желательно быстрее
    <ArticMine> … и bulletproofs
    <sarang> Что с BPs?
    <hyc> аудиты ещё не готовы
    <hyc> 3-й ревизии
    <sarang> Правильно
    <rehrar> пропустил встречу на прошлой неделе ArticMine
    <rbrunner> Что-то случилось за это время?
    <sarang> я жду официальный SoW от одной из групп
    <sarang> затем размещу рекомендации среди всех групп
    <medusa> поскольку BP в расчёт брать не стоит, является ли новый вариант с кошельком единственным решением для борьбы с высокой комиссией?
    <sarang> Мы ищем ~40K за аудит
    <sarang> и надеюсь, benedikt сделает обзор на Java, как и было обещано
    <sarang> $
    <rehrar> medusa: мы должны разделить цену
    <sarang> Следует ли включать пакетную верификацию BP в код?
    <sarang> или отложим это в сторону?
    <endogenic> rehrar: это было предварительное заключение? :)
    <endogenic> sarang: возможно, как дополнительный кредит?
    <hyc> мы должны всё сверить, если хотим это увидеть в сентябре.
    <hyc> в противном случае, нам просто придётся делать это ещё раз
    <sarang> он будет задокументирован в whitepaper в феврале месяце
    <sarang> benedikt и другие, не я
    <rbrunner> Нужно изначально строить план таким образом, чтобы быть готовым к сентябрю :)
    <pebx> как насчёт сборов (fees) упомянутых medusa? Это то, на что первым обращают внимание…если мы не выпустим Bps, должно быть какое-то временно снижение сборов (fee)
    <dEBRUYNE>Полагаю, что можно будет обсудить снижение уровня приоритета для удешевления сборов
    <ferretinjapan> BPs должен быть основной причиной низких сборов fees.
    <smooth> мы можем немного снизить стандартный параметр, только этот феномен не был изучен
    <smooth> так что на самом деле нет
    <sarang> что касается финансирования BP, я планирую открыть FFS с "контрольными точками" на сумму, охватывающую по крайней мере один профессиональный аудит, а другой для обзора одним из авторов статьи
    <endogenic> я как раз собирался спросить об этом, smooth
    <smooth> "по умолчанию" на самом деле не является правильным термином, ожидающий PR изменяет значение по умолчанию на динамическое значение
    <dEBRUYNE> старый? дефолт? :p
    <smooth> да "средний", как вам угодно
    <smooth> "нормальный"
    <rbrunner> базовая комиссия?
    <dEBRUYNE> smooth: мнение о самом низком уровне?
    <smooth> etc.
    <rehrar> Базовая комиссия звучит хорошо
    <smooth> базовая комиссия не кажется мне лучшим выбором
    <smooth> подразумевается, что это на самом деле плата, которую платите только вы
    <smooth> это больше похоже на "справочное значение комиссии" или что-то вроде этого
    <ferretinjapan> плавающая комиссия?
    <rehrar> В любом случае мысли о снижении параметра?
    <ArticMine> Мы должны быть осторожны с нижнем порогом сборов относительно 1 tx при штрафе (по умолчанию)
    <ArticMine> Спам-атаки в сети могут стать возможными, если доходность майнинга становится слишком низкой
    <pebx> криптографический "базар" может рухнуть или вырасти, как рыночная цена Monero в течение последних 8 месяцев?
    <smooth> ArticMine: разве вероятность майнинга не зависит от сложности сети?
    <pebx> минимальная комиссия является хорошей защитой, но и болью, с другой стороны
    <smooth> я вижу проблему в слишком большом разрыве между уровнями
    <dEBRUYNE> pebx: Я бы убрал любые ценовые прогнозы из этого обсуждения.
    <smooth> чем больше уровень разрыва, тем больше стимулов добраться до уровня повыше
    <pebx> dEBU
    <pebx> вопрос не в цене, когда дело доходит до комиссии
    <smooth> кроме того, низкий уровень кажется довольно смешным
    <dEBRUYNE> Цена, безусловно, влияет на комиссии (поскольку они номинированы в XMR). Я просто говорил, что мы должны оставить прогнозирование цены для этого
    <rehrar> Как скоро мы планируем начать заморозку кода?
    <dEBRUYNE> прогноз
    <ArticMine> Я имею в виду, как низко люди готовы опуститься с минимальной комиссией?
    <endogenic> можем провести исследование комиссии и спама? У меня есть общая модель
    <pebx> я не составляю какой-либо прогноз, я сказал
    <dEBRUYNE> smooth: полагаю, если бы у вас было 1/5th или 1/6th (1/4th) разрыв будет всё ещё мал? Кроме того, людям пришлось бы настроить самим код и скомпилировать его
    <smooth> endogenic: мы можем подготовить еще один вариант, пока это не сделано
    <endogenic> smooth: вы имеете в виду недавнюю запись?
    <smooth> endogenic: что бы мы ни сделали, мы можем на это опираться в будущем
    <endogenic> smooth: я бы предложил какое-то бездействие только после изучения / подтверждения
    <ArticMine> после марта будет затишье, следом нас ждёт BP
    <rehrar> Замкнутый круг :p
    <moneromooo> Можем ли вернуться к гонорару, как только закончим встречу?
    <endogenic> lol mooo
    <rehrar> Правильно! Двигаемся дальше! 4. Код + обсуждение / Q & A
    <pebx> рад тебя видеть, mooo
    <dEBRUYNE> pebx: Твое предложение звучало странно. Я мог тебя неправильно истолковать
    <ArticMine> Я предлагаю не трогать комиссию до марта, просто ввести адаптивное значение между минимальным и стандартным значением
    <ArticMine> один
    <medusa> уже слились, насколько мне известно
    <smooth> адаптивная должна работать, с точки зрения стабильности сети
    <smooth> О как, я не знал что было слияние
    <pebx> dEBRUYNE, моя точка зрения заключается в том, что в какой-то момент сборы могут сойти с ума, как было у bitcoin
    <gingeropolous> ^^
    <medusa> этого нет ? https://github.com/monero-project/monero/pull/3123
    <smooth> Да, двигаемся дальше: rehrar>** Да, двигаемся дальше! 4. Код + обсуждение / Q & A
    <rbrunner> у меня есть вводное: Платформа Windows пропустила осенние релизы, мартовский релиз - это отличная возможность всё починить и ввести в эксплуатацию …?
    <hyc> да, похоже с комиссией всё в порядке
    <gingeropolous> это всё по кодам и обсуждениям?
    <iDunk> 3186 и 3198 нужно объединить
    <rbrunner> наличие установщика Windows само по-себе было бы уже хорошо
    <medusa> absolutely rbrunner, от относительно работает, мы ничего сейчас не сможем сделать для ускорения...
    <rbrunner> Ну что ж, Март наступит достаточно рано :)
    <rbrunner> Только не забывайте об этом :)
    <luigi1111> Я лично предпочитаю портативный exe
    <moneromooo> "портативный" и "exe", ммммм :)
    <hyc> lol
    <dEBRUYNE> pebx: Я, конечно, надеюсь, что динамичный гонорар algo соберется к тому времени
    <luigi1111> :)
    <pebx> dEBRUYNE надеюсь, хорошо... но я также больше не буду комментировать комиссии на этой встрече.
    <rehrar> Что-нибудь еще для обсуждения кода?
    <rehrar> 5. Любые дополнительные элементы собрания?
    <msvb-lab> или железные вопросы
    <rehrar> вы хотите поделиться чем-то msvb-lab?
    <msvb-lab> Нечем поделиться. Мы работаем над прототипом следующего поколения
    <msvb-lab> Вопросы приветствуются в любом случае.
    <rehrar> тогда.
    <rehrar> 6. Подтвердить дату/время следующей встречи
    <rehrar> февраль 11?
    <hyc> звучит здорово
    <rehrar> luigi упоминал пару раз о переключении времени
    <hyc> btw, я буду на FOSDEM в следующие выходные. Кто-то ещё идет?
    <medusa> я хочу поблагодарить всех, кто работает над созданием envs. Вы мои герои ребята <3
    **<rehrar> не знаю, был ли он серьезным, но кто-нибудь еще согласен с ним?
    <hyc> переключиться на какое время?
    <msvb-lab> hyc: Я тоже буду на FOSDEM.
    <rehrar> luigi1111 luigi1111w?
    <rehrar> В этот раз всем было удобно?
    <hyc> Всё отлично
    <rehrar> hyc говорил
    <moneromooo> IIRC ArticMine возразил.
    <rehrar> Я, вероятно, открою голосование и опрошу других участников.
    <ArticMine> я бы предпочел на час раньше
    <hyc> хорошая идея
    <rehrar> На данный момент мы можем провести следующую встречу разработчиков в то же время и посмотреть, как придут другие участники
    <endogenic> мне удобно и на час раньше
    <rehrar> Всех устраивает?
    <pebx> hyc, не могу дождаться вашего разговора, чтобы прочитать его по крайней мере в интернете!
    <rbrunner> Да, нормально
    <rehrar> Хмммм… Ок! Следующая встреча 11 февраля в 16:00 UTC
    <rehrar> Время будет открыто для обсуждения
    <rehrar> Встреча окончена. Спасибо всем. Вы лучшие, и не позволяйте никому говорить или думать иначе!

    Источник: Overview and Logs for the Dev Meeting Held on 2018-01-28

    Перевод:
    Unholy (@Unholy)
    Редактирование:
    Mr. Pickles (@v1docq47)
    Коррекция:
    Kukima (@Kukima)
     
    #1 Unholy, 19 мар 2018
    Последнее редактирование модератором: 19 мар 2018
    tooman нравится это.
  • О нас

    Наш сайт является одним из уникальных мест, где русскоязычное сообщество Monero может свободно общаться на темы, связанные с этой криптовалютой. Мы стараемся публиковать полезные мануалы и статьи (как собственные, так и переводы с английского) о криптовалюте Monero. Если вы хорошо владеете английским (или можете писать собственные статьи/мануалы) и хотите помочь в переводах и общем развитии Monero для русскоязычной аудитории - свяжитесь с одним из администраторов.