Авторская Почему Monero?

Тема в разделе "Статьи", создана пользователем MoneroRus, 2 авг 2020.

  1. MoneroRus

    Команда форума Модератор Редактор

    Регистрация:
    30 ноя 2017
    Сообщения:
    237
    Симпатии:
    47
    Как, по-вашему, почему и зачем существует проект Monero? В чем его цель и идея?

    Стоит отметить, что на тему того, что и как именно реализует проект Monero, написано уже довольно много. Все применяемые технологии, методы, алгоритмы, концепты и подходы рассмотрены довольно подробно.

    Ниже я хочу поделиться своим потоком сознания о причинах и ценностях проекта, как их вижу именно я.

    Думаю, что большинство в Monero привлекает не сам продукт, а сообщество, объединенное общей идеей, общей целью. Соприкасаясь с миром Monero, появляется ощущение какой-то целостности и сплочённости. Есть ощущение миссии, а не просто красивой обертки.

    На мой взгляд, Monero - это продолжение стремлений к свободе и независимости. Это инструмент борьбы за свои права. Средство спасения от произвола и диктатуры власть имущих. Исторически так сложилось, что контроль над финансами сосредоточен по факту в частных руках. А, как известно, контроль финансов дает власти больше, чем любые другие инструменты. Не исключены случаи, когда эти возможности распространяются вплоть до управления правительствами целых стран в интересах частных лиц.

    По сути, через использование дефолта покупается страна (в качестве примера тут можно назвать МВФ, и да, МВФ - это независимая частная организация). Можно это все отнести к теориям мирового заговора и рептилоидам, но даже на более низком уровне дисбаланс в контроле тоже присутствует. Например, ваши деньги в банке по факту не ваши. Это деньги банка, и он предоставляет вам доступ и право распоряжения ими. Но может и лишить этого права, и перечень для такого решения у банков достаточно большой. Вот вам небольшой список того, кто и из-за чего может «заморозить» ваши средства: предписание валютного контроля, срабатывание антифрод системы, постановления налоговой, передача исполнительного листа от банка в коллекторский отдел, из-за контроля по отмыванию денег, антитеррористических мероприятия. И да, это далеко не весь список. Давайте добавим сюда еще чисто технические аспекты, когда вы не можете воспользоваться «своими» средствами по причине технических сбоев или ошибок на стороне банка. А еще следует учесть человеческий фактор, причем не только среди банковских сотрудников, но также и среди сотрудников всех структур, имеющих право накладывать арест. Например, коллектор ошибается и накладывает арест на другого человека или вас могут попросить объяснить происхождение/движение ваших же средств.

    Многие скажут, что я нагнетаю, потому что большинство реально ни разу в жизни не сталкивались с подобными ситуациями, а вы, в свою очередь, «законопослушный гражданин, и вам это не грозит». Я неоднократно наблюдал, как законопослушным гражданам блокировали доступ к их счетам. Даже были случаи, когда доступ был заблокирован на основании решения суда, которое не удавалось найти в реестрах решений. Конечно, в большинстве таких случаев все решается положительно и гражданину восстанавливают доступ к средствам, однако вам придется потратить несколько дней и много нервов, чтобы со всем этим разобраться. А еще это может случиться в самый неподходящий момент, например, когда вам надо сделать очередной платёж по кредиту или ипотеке. И когда случается такая ситуация, начинаешь ощущать неуверенность, что сможешь воспользоваться "СВОИМИ" средствами в любое время.

    А теперь немного о том, почему финансовая независимость является одной из важнейших свобод. Под финансовой независимостью, я имею в виду не избитое понимание "стабильного дохода" или независимость от постоянной работы, скорее, я имею в виду соблюдение ваших прав и контроль в отношении финансов, которыми вы уже располагаете, или относительно того, как они вам достались. Помните, мы всё еще говорим об инструменте, который дает возможности, специфика его применения - это уже личное дело каждого. Пистолет не только средства для нападения, но и средство для самообороны, все зависит от того, в чьих он руках.

    Я вкратце и очень упрощенно обрисую некоторые моменты текущего устройства мира финансов. Выпуском денег занимаются центральные банки. Это частные предприятия, не воспринимайте их как государственные структуры. Правительства имеют право покупать товары и услуги, но не имеют права печатать деньги.

    Экономика, как известно, это сумма всех сделок. Таким образом, ЦБ через печатный станок (эмиссия) и ключевую ставку (доступность кредита), управляет интенсивностью сделок в стране и, как следствие, экономикой. ЦБ, печатая больше денег или понижая ставку, делает деньги более доступными для населения, что провоцирует потребление, т.е. совершение большего числа сделок. Но по факту это ничем не обеспеченные деньги, поэтому за этим инструментом нужен тотальный контроль, чем, в свою очередь, и занимаются ЦБ. Причем ЦБ не работает с экономикой напрямую. Для этого существуют банки. Именно через них ЦБ реализует свою политику и оборот средств. ЦБ тщательно контролирует деятельность банков и выставляет им всяческие лимиты и ограничения по созданию денег из воздуха, например через кредиты. Еще ЦБ занимаются хранением всех денег и резервов в стране, т.е. это главный депозитарий страны. ЦБ выдает кредиты банкам, получая эти капиталы, банки имеют возможность их вкладывать либо на их базе генерировать кредиты для граждан.

    В свою очередь, правительства имеют возможность влиять на экономику через направление средств в определенные секторы экономики или прямой поддержкой предприятий. Делается это обычно через субсидии, выкуп акций предприятий или нац. проекты. Т.е. правительство, имея бюджеты (в виде собранных налогов), имеет возможность наполнить определенный сектор экономики деньгами без ЦБ.

    История показывает, что сильное вмешательство и контроль со стороны государства в рынок ни к чему хорошему не приводит. Баланс спроса и предложения разваливается. Также правительство влияет на доступность денег для граждан через социальную политику. Льготы, субсидии, выплаты, МРОТ, надбавки и прочие госпрограммы поддержки населения. Таким образом, на глобальном уровне мы имеем двух участников, которые своими решениями влияют на стоимость денег. Но, помимо стоимости, государство еще и влияет на доступность к вашим кровным. Делается это через различные налоги и законодательное регулирование вашей деятельности. Например из недавнего - введен дополнительный налог (15%) на доходы свыше 5 000 000р. в год. Многие скажут, мол, их это не касается и они таких денег никогда не видели. Это и печально. 5 000 000 в год это по факту сумма, с которой гражданин начинает выползать из нищего класса в средний, и тут ему сразу дают по шапке, мол, не высовывайся. Второй момент - это игра на эмоциях, мол, "изымем у богатых, используя налог на роскошь". И, возможно, даже ТЫ был рад введению этого налога, но стоит понять одно, что этот дополнительный налог не пойдет в пользу бедных, он все также пойдет в карман государству, и оно уже там будет решать, куда деть эти дополнительные деньги. И третий момент, этот налог снижает экономическую активность. Т.е. те деньги, которые уйдут теперь в налог, гражданин мог бы потратить на покупку продукта или услуги, тем самым другой гражданин мог бы их заработать. Например, банально на этот "налог" гражданин мог сходить в кафе, а владелец кафе получил бы доход. А доход владельца кафе частично был бы перераспределен как зарплата официанту, повару или пошел бы на покупку новых продуктов и т. д.

    В экономике все взаимосвязано. Поэтому этот налог по факту касается каждого, хоть и опосредованно. А уж про главный налог (НДС) я вообще молчу. И не только в нашей стране все так паршиво. В 1933 новоизбранный президент США Теодор Рузвельт приказал всем гражданам сдать золото по цене 20,5$, при этом рыночная цена была около 30$, а менее чем через год установил цену на золото в 35$. И тем, кто имел большие запасы золота, еще и пришлось отчитываться для чего они столько накопили. Многие после этого стали банкротами. Экономически это была верная стратегия борьбы с возникшей дефляцией в стране (девальвировали доллар по факту), но сам факт, что ваши сбережения могут взять и изъять, не добавляет чувства безопасности и уверенности. По сути, гражданин оказывается беззащитен, он не может влиять на ценность денег, и в любой момент даже то, что он имеет, у него могут изъять различными способами. Во что бы вы ни вкладывали, какой финансовый инструмент бы ни выбрали, вы его никак не контролируете. Именно поэтому наличку всячески выводят из оборота, потому что централизованно можно контролировать только ее стоимость (ценность), а вот отслеживать ее балансы и движения сложно, ровно как и изымать. Законы защищают банки, а не граждан. Банки раздувают кредитные пузыри, но за невозможность выплатить долг засудят работягу, а не банк, который зарабатывает банальной спекуляцией. Банки регулируют кредит, снижая кредитную ставку, они увеличивают долговую нагрузку населения (т. к. кредитов берется больше). Таким образом, назрела необходимость в новом инструменте, который даст индивидуальную защиту от произвола.

    Итак. Нельзя не сказать пару слов о «дедушке». История любой криптовалюты включает в себя историю Bitcoin как родоначальника. Bitcoin был революцией. Это был прорыв, явивший собой возможность устранения человеческого фактора в области передвижения средств. Пропала необходимость в контролирующем органе, который подтверждал или осуществлял перевод средств. Это стало возможно благодаря технологии блокчейна, используемой в Bitcoin. Создатель и первые адепты Bitcoin видели в нем гораздо большее, для них это было олицетворение свободы и независимости. Bitcoin должен был стать средством обмена или ценностью, устойчивой к внешнему влиянию. Но, как известно, не все удалось, что было задумано. Это и не удивительно, Bitcoin - первопроходец, сложно сделать что-то идеально с первого раза. Motorolla, например, выпустила первый портативный сотовый, первые форм-факторы флип, раскладушку и ротатор. Но первый - не значит лучший, первый - значит первый. Это, несомненно, большая заслуга и достижение. Можно найти много сравнений характеристик и показателей разных криптовалют по различным параметрам, техническим и экономическим. Я не буду их тут приводить. Отмечу только то, что с ростом популярности и использования в Bitcoin был выявлен ряд недостатков. Так же и внедрение ASIC убило децентрализацию добычи (майнинга), отрытый блокчейн создал угрозу конфиденциальности и цензурирования, что приводит к неравенству (1 BTC не равен 1 BTC). А исправление этих недостатков через хардфорк противоречит идеологии сообщества Bitcoin.

    И тут мы подходим к Monero. Под Monero я буду иметь в виду не только саму криптовалюту, а, скорее, стек технологий, решений и его сообщество. Monero явило собой продолжение идей Bitcoin. Очень рекомендую почитать раннюю историю Monero , там есть неожиданные повороты и интриги.


    Собственно, технически Monero это клон Bytecoin (хотя на данном этапе развития проекта сходств почти не осталось, это как FreeBSD и MacOS). Bytecoin, в свою очередь, был основан на протоколе Cryptonote. Среди основных целей создания протокола были усиление конфиденциальности и децентрализации в сравнении с Bitcoin. Все в духе свободы, независимости и равенства. Но вскоре выяснилось, что при запуске Bytecoin был использован премайн, т.е. кто-то (а именно разработчики) посчитали, что они лучше, чем другие. Собственно, разработчики на старте забрали себе 80% всех монет. Это уже было не в духе свободы и равенства. Объединенные этой мыслью члены сообщества принимают решение о перезапуске Bytecoin, но под другим названием. Также сообществом Monero были предложены другие подходы к эмиссии, к размеру блока и т.д.

    Таким образом, исторически сложилось так, что Monero явилось результатом решения задач, которые в свое время предлагал решить Bitcoin. Но при этом Monero не стала одним из переходных проектов на пути к цели. Дальнейшая история развития Monero продолжает следовать заданному курсу. Чего только стоит борьба за распределенный майнинг. Bitcoin превратился в капиталистическую игрушку. Вход в майнинг стал недоступен и потерял дух революции и инноваций. Monero же, в свою очередь, сформировало сообщество, которое продолжает упорно транслировать первоначальные цели. Естественно, в Monero тоже не все идеально, были и атаки, и проблемы в алгоритмах и решениях. Но я вижу ценность не в текущей реализации или курсе, а именно в сообществе, которое не стремится выглядеть идеальным и пиариться на каждом углу. Monero это проект, который постоянно развивается. Monero пытается изменить подход по отношению к деньгам и дать инструмент. Инструмент не законченный, не идеальный, но решающий поставленные задачи на данный момент времени. Monero берет на себя функцию постоянного развития, изменения и улучшения для обеспечения свободы и независимости с течением времени. Проводится огромный объем работы на постоянной основе. Это и программирование, и исследования, и аналитика, и в том числе популяризация, и никто это не спонсирует извне. Есть система поддержки на добровольной основе внутри сообщества. В Monero нет манипулятивного вовлечения в сообщество. Никого тут пряником не манят и тем более не обещают сверхдоходов. А отсутствие внешнего спонсирования делает проект независимым от внешнего влияния.

    В самом сообществе Monero старается применять те же техники, что и в монете. Анонимность и децентрализация. Анонимность среди членов сообщества позволяет частично избежать влияния извне, такого как давление и манипуляция через ЛОМ'ов. Децентрализация, отсутствие центрального аппарата, который бы курировал направление разработки. В Monero нет ничего официального, все только условно "официальное", т. е. одобренное сообществом. Члены сообщества самостоятельно организуются в группы для решения различных задач. Отсутствие центрального органа управления (контроля) ставит всех участников примерно в равное положение и побуждает к нахождению консенсуса во взаимодействии. Сами участники стараются поддерживать идею отсутствия доверия к авторитетам. Конечно, случаются расхождения мнений, и часть сообщества, не принявшая консенсус, выделяется в отдельный проект, например Riot. Это естественное явление, так и должно быть, и с ростом будет все чаще. Главное не отклоняться от курса, а время покажет какие из идей более жизнеспособные. Monero это стремление вернуть людям контроль над их финансами. Но вместе с контролем приходит и ответственность. Ответственность за хранение своих денег. В случае ошибок или проблем вряд ли кто-то в состоянии будет помочь вам откатить все назад, как, например, в эфире. Сообщество всячески поддерживает и помогает разобраться в сложных технических ситуациях новичкам, выпускает инструменты и инструкции о том, что и как делать, чтобы максимально быть защищенным. Monero транслирует идею равенства и независимости. Сообществом движет идея, вдохновение целью, а не кнуты и пряники, не какая-то выгода. Люди полны веры в свое дело. Это в определенном смысле образовательный проект. Вы в Monero не потому, что Monero классный, а потому что это соответствует вашим взглядам. Вы тут из-за себя, а не из-за команды Monero или маркетинга, который вас вовлек.

    ---

    Автор:
    MoneroRus (@MoneroRus)
    Редактирование:
    Mr. Pickles (@v1docq47)
    Коррекция:
    Kukima (@Kukima)
     
    #1 MoneroRus, 2 авг 2020
    Последнее редактирование модератором: 17 янв 2021
  2. АВТОР
    АТ
    MoneroRus

    Команда форума Модератор Редактор

    Регистрация:
    30 ноя 2017
    Сообщения:
    237
    Симпатии:
    47
    Я думаю блокировка аккаунта Трампа в Твитере наглядно демонстрирует проблему централизации и цензурируемости :)
     
    Сатошин нравится это.
  • О нас

    Наш сайт является одним из уникальных мест, где русскоязычное сообщество Monero может свободно общаться на темы, связанные с этой криптовалютой. Мы стараемся публиковать полезные мануалы и статьи (как собственные, так и переводы с английского) о криптовалюте Monero. Если вы хорошо владеете английским (или можете писать собственные статьи/мануалы) и хотите помочь в переводах и общем развитии Monero для русскоязычной аудитории - свяжитесь с одним из администраторов.