Перевод Безналичная антиутопия

Тема в разделе "Статьи", создана пользователем Mr. Pickles, 28 янв 2020.

  1. Mr. Pickles

    Команда форума Модератор Редактор

    Регистрация:
    11 сен 2017
    Сообщения:
    721
    Симпатии:
    222
    Общество без наличных — кошмар наяву

    Если ты хочешь увидеть картину будущего, представь себе ботинок, бьющий в человеческое лицо.
    Джордж Оруэлл «1984»

    В Швеции, как и во всём остальном мире, наблюдается смещение в сторону утопического «безналичного» общества. Предприниматели в данном случае чувствуют себя в большей безопасности, так как им не приходится держать у себя больших сумм в наличных деньгах, которые бы могли стать целью грабителей, а платежи проводятся быстрее и более удобным способом. Отсутствие наличных денег также затрудняет налоговое мошенничество и заключение незаконных сделок.
    Но не всё так хорошо, как кажется. Мы уже коснулись нескольких проблем в предыдущих главах, например, как в результате борьбы с незаконными товарами и услугами может пострадать вполне законный бизнес или же как общество, не использующее наличных, становится ночным кошмаром для тех, кого волнует собственная анонимность, а проблема уклонения от уплаты налогов остаётся столь же актуальной. В этой главе я попытаюсь связать вместе некоторые из этих вопросов и показать, что общество без наличных — вовсе не мечта, а просто кошмар. Однако использование криптовалют позволит нам избежать этого кошмара.

    Дорога в ад

    В своих всё более агрессивных попытках, связанных с противодействием отмыванию денег, правительства во всём мире ограничивают ту сумму в наличных, которую вы можете положить в банк или взять из него, ограничивают возможность покупки товаров за наличные и даже сумму наличных, которую вы можете носить с собой. Правило «знай своего клиента» (KYC), например, требует, чтобы банки в Соединённых Штатах отчитывались перед налоговой службой о любых депозитах в наличных свыше $10 000 или о проведении множества транзакций, пополняющих такую сумму. Клиенту банка придётся предоставить подробную документацию, подтверждающую законность происхождение денег.
    В США вы также обязаны декларировать сумму в наличных, превышающую $10 000, которую вы собираетесь ввезти в страну или вывезти из неё. В противном случае вы сильно рискуете, так как эти деньги могут быть у вас конфискованы. Подобные ограничения существуют во многих странах, но Северная Македония здесь на шаг впереди: в целях «противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма» платежи с использованием наличных свыше 30 000 MKD (приблизительно €500) запрещены.

    Вместо наличных нам предлагают пользоваться цифровыми платежами (не учитывая тех несчастных, которые не имеют такой возможности), и в этом случае у банков есть возможность заблокировать значительные суммы, если они покажутся им подозрительными, и преимущественно для того, чтобы сделать невозможным отмывание денег.
    Я пользуюсь WeChat, чтобы платить за квартиру, чтобы оплачивать коммунальные услуги, чтобы платить за телефон. Я оплачиваю проезд в метро при помощи WeChat, сканирую QR-коды, когда беру велосипед напрокат и перемещаюсь по городу, а также, чтобы вызвать такси.
    Баркли Брэм

    Многие страны уже близки к тому, чтобы общество совсем перестало пользоваться наличными. Как следует из цитаты, WeChat стал неотъемлемой частью жизни многих китайцев, и у нас здесь, в Швеции, мы редко пользуемся наличными, а многие магазины, рестораны и даже банки уже полностью отказались от них.

    Короткая история

    Деньги должны быть «приемлемыми», то есть каждый должен иметь возможность пользования ими. Движение в сторону общества, в котором вам потребуется разрешение для того, чтобы пользоваться деньгами, представляется катастрофическим, что я и попытаюсь показать на примере короткой истории.

    Кевин шёл домой, потерпев очередную неудачу. Всего две недели назад его объявили паразитом, а казалось, что прошла уже целая вечность. Ублюдки были так напуганы своей связью с паразитом, что выгнали его отовсюду быстрее, чем как если бы он был прокажённым. Возможно, для них он был столь же заразным.

    Он пытался найти какую-нибудь работу, но никто не брал его. Он даже не мог устроиться уборщиком — а вдруг он украдёт что-нибудь? И это пренебрежительное выражение их лиц... Как сказал ему его бывший работодатель, он бы выплатил ему жалование при увольнении, но банковский счёт заморозили, и это никак не представлялось возможным. Велико было искушение попросту дать ему в морду, но Кевин был даже рад, что удержался. Насколько бы ни была плоха ситуация, в тюрьме наверняка было бы ещё хуже.

    Повернув за угол, Кевин почувствовал приступ голода. И ничего удивительного, ведь он с утра ещё ничего не ел. Но в квартире у него ещё оставалась еда, которую Джо (да благословит его Господь!) так любезно согласился ему купить. Всё выглядит не так уж и плохо на сытый желудок.

    Приблизившись к двери своей квартиры, он увидел на ней табличку «НА ВЫСЕЛЕНИЕ». Испугавшись, Кевин попытался открыть двери, но замок уже поменяли. Приступ ярости снова захлестнул его — до внесения платы оставалась ещё целая неделя! Вот же уроды!

    Пытаясь успокоить себя, он позвонил менеджеру, но ему никто не ответил. Вероятно, этот ублюдок добавил его номер в чёрный список. Вместо этого пришлось звонить Джо, который обещал ему, что Кевин может вламываться к нему без стука, но Джо пообещал перезвонить в 12, когда выйдет с работы.

    Это было много часов назад, и Кевин был по-прежнему голоден, поэтому он решил побродить по центру города в поисках пищи. Он поспрашивал тут и там, но всё что смог найти, так это небольшую кофейню, предлагавшую подарочную карту на чашку кофе. Он никогда не задумывался, насколько зависим от кредитных карт, и теперь, не имея таковых, он рисковал умереть от голода посреди деловой части города, где на каждом углу имелось по ресторану.

    Чуть взбодрившись, Кевин продолжил свой путь по городскому центру. Он бывал тут довольно часто, но сейчас центр выглядел иначе. Кевин привык видеть здесь модные рестораны, ночные клубы и красивых девушек. Но сейчас его внимание привлекали люди, собиравшие бутылки в тёмных аллеях или занимающиеся поиском еды в мусорных баках. Он видел бездомных, пытавшихся заснуть совсем рядом с ночными клубами, которые он обычно посещал. Кто знает, может, скоро и он окажется среди этих людей? Может, и они когда-то тоже могли позволить себе купить еду?

    Захотев по-маленькому, Кевин направился к общественному туалету. Встав в конец короткой очереди, Кевин набрался терпения. Кофе уже приподнял его настроение, и он надеялся, что завтра уж точно всё образуется.

    Подошла очередь Кевина. Он подошёл к двери туалета и остановился. Дверь открывалась только пластиковой кредитной картой.

    Самое страшное в этой истории это то, что она не так уж фантастична, как может показаться, и все примеры навеяны событиями из реальной жизни:

    1. Слово «паразит» в данном случае буквально является синонимом слова deadbeat, которым в китайской системе социального кредита называют людей с низким социальным статусом.

    2. Людей вышвыривали из их домов за совершенно незначительные нарушения. Так, например, один мичиганец не доплатил 8,41 доллара налога на собственность, и штат конфисковал его собственность, продал её и таким образом возместил свой «ущерб».
    3. Я также попадал в неприятную ситуацию, когда забыл свои кредитные карты, поскольку многие рестораны в Швеции не принимают наличные. И когда я искал, где бы перекусить, одна девушка помогла мне купить горячий шоколад (я не пью кофе).

    4. Здесь, в Швеции, я видел туалеты, которые принимают только цифровые платежи:

    1.jpg

    Надпись гласит: «Вход 5 SEK». Только вы не кидаете монету достоинством 5 шведских крон, а используете свою кредитную карту. Очень удобно, если работает. Интересно, откроется ли дверь, если отключат электричество?

    Пожалуй, самой нереалистичной частью истории является то, что потенциальные работодатели узнали о его статусе «паразита», и что его сразу пометили таким образом. Но ключевая проблема всё-таки заключается в отказе общества от наличных (что как бы подразумевается в истории), влекущем за собой полное отсутствие финансовой анонимности, так как каждая ваша покупка, всё, что вы делаете со своими деньгами, отслеживается в таком обществе.
    Например, банк, клиентом которого являлся Кевин, мог заблокировать его счёт из-за того, что узнал, что Кевин покупал траву или выступал в поддержку её легализации (как это уже делалось банком Wells Fargo). Возможно, затем работодатель Кевина увидел, что его банковский счёт заблокирован, и начал опасаться того, что Кевин, который теперь был не в состоянии оплачивать собственные нужды, начнёт красть у компании, и решил уволить его.

    Уже существуют компании, занимающиеся сбором и продажей подобной информации. Вполне разумно полагать, что работодатели захотят купить подобную информацию, которая пригодится им при принятии решений о найме и увольнении сотрудников.

    Антиутопия

    Если взглянуть пристальнее на концепцию утопии, то можно понять, что утопия — это не так уж и хорошо. Она может и не существовать вовсе, так как общество состоит из людей с разными желаниями, которые никак нельзя удовлетворить одновременно. (Является ли нацистское общество «истинных арийцев» утопическим? Для нацистов — вполне допускаю, но, определённо, не для евреев).
    Общество без наличных денег — это не утопия, а антиутопия, которая ударит по нижнему классу гораздо сильнее, чем можно себе представить. Если вы не можете пользоваться теми же деньгами, что пользуются другие, то у вас не будет дома, вы не сможете оплачивать счета или покупать себе еду. Вы не сможете устроиться на работу и даже просить милостыню, так как вырученные таким образом деньги вы не сможете потратить. Вас попросту полностью исключат из жизни общества.
    Отсутствие финансовой анонимности и необходимость в получении разрешения на использование собственных денег являются большими проблемами общества, отказавшегося от наличных денег. Как было отмечено в предыдущих главах, криптовалюты довольно успешно решают проблему, связанную с необходимостью разрешения, а некоторые из них прекрасно обеспечивают анонимность пользователей.
    На самом деле общество без наличных имеет свои преимущества. Цифровые деньги более удобны в использовании (вам достаточно приложить свою карту или телефон к терминалу и не пересчитывать потом сдачу). У коммерсантов пропадает необходимость в хранении больших сумм в своих магазинах, что снижает риск ограбления. И криптовалюты также обеспечивают эти преимущества.

    Вот почему иногда криптовалюты называют «цифровыми деньгами»; они объединяют в себе важные свойства наличных денег, обеспечивающие анонимность и не требующие разрешения для траты ваших собственных средств, и при этом также удобны в использовании, как и цифровые деньги, и только в этом случае имеет смысл говорить об отказе общества от наличных.

    Источник: The cashless dystopia

    Перевод:
    Mr. Pickles (@v1docq47)
    Редактирование:
    Agent LvM (@LvMi4)
    Коррекция:
    Kukima (@Kukima)
     
    #1 Mr. Pickles, 28 янв 2020
    Последнее редактирование: 28 янв 2020
  • О нас

    Наш сайт является одним из уникальных мест, где русскоязычное сообщество Monero может свободно общаться на темы, связанные с этой криптовалютой. Мы стараемся публиковать полезные мануалы и статьи (как собственные, так и переводы с английского) о криптовалюте Monero. Если вы хорошо владеете английским (или можете писать собственные статьи/мануалы) и хотите помочь в переводах и общем развитии Monero для русскоязычной аудитории - свяжитесь с одним из администраторов.