Перевод Приватные деньги

Тема в разделе "Статьи", создана пользователем Mr. Pickles, 19 дек 2019.

  1. Mr. Pickles

    Команда форума Модератор Редактор

    Регистрация:
    11 сен 2017
    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    221
    Восстановите свою финансовую приватность — пользуйтесь криптовалютами

    Утверждение, согласно которому вам дела нет до права на приватность, поскольку вам нечего скрывать, ничем не отличается от утверждения, что вам не нужна речь, так как вам нечего сказать.

    Эдвард Сноуден, 21 мая 2015

    Утрата значения понятия приватности личных данных является одной из серьёзнейших проблем современного общества. Всё, что мы делаем в цифровом пространстве, отслеживается: какие сайты мы посещаем, как много времени мы на них проводим и чем мы там занимаемся. Затем эти данные «пакуются» и сохраняются, и ждут своего часа, чтобы впоследствии их можно было использовать для того, чтобы убедить нас что-то купить или же чтобы атаковать нас каким-либо образом. Даже то, что мы делаем с нашими собственными деньгами, отслеживается и используется, чтобы отнять эти деньги у нас.

    Что хорошо в наличных (физических монетах или банкнотах), так это то, что их практически не отследить. Вы можете пользоваться ими для покупки вещей, передавать их кому-то, и никто больше не будет знать об этом. К сожалению, люди уже не так активно пользуются наличными. Некоторые даже перестали принимать их в качестве оплаты. А альтернативные решения, как правило, предполагают компромисс с точки зрения приватности.

    Криптовалюты могут помочь в решении этой проблемы — это цифровой актив, но они могут использоваться анонимно.
    Что такое приватность и анонимность?

    Легко спутать эти два термина: «приватность» и «анонимность» (что лично я делал множество раз во время написания этой главы). Они связаны между собой, но отличаются.

    Приватность — касается содержания, например, текста сообщения, которое вы отправляете своим друзьям.

    Анонимность — касается личности, например, того, что именно я, Джонас, получил текстовое сообщение.

    На практике они часто пересекаются. Например, если бы вся моя электронная почта была доступна онлайн, и любой мог прочитать её, то это было бы нарушением моей приватности. Но это также повлияло бы и на мою анонимность, так как моё имя также было указано в этой почте.

    Почему приватность имеет значение

    Приватность и анонимность являются важной проблемой в современном мире, и буквально повсюду вы можете столкнуться с примерами нарушения приватности. Перед тем как мы коснёмся некоторых из них, давайте сначала разберёмся, почему приватность имеет значение. Ведь не зря действующие ныне представители правительств, владельцы компаний, новостные агентства и обычные люди задаются одними и теми же вопросами: зачем вам приватность? Вам есть что скрывать? Вы преступники?
    Когда человек находится наедине с самим собой, когда он расслаблен, то он может заниматься такими вещами, которыми бы никогда не занялся в иной ситуации. Возможно, вы любите танцевать в одиночестве, петь в душе или чесаться в разных местах... прекрасно. Но если вас застанут за этим занятием, то вы немедленно прекратите делать это и почувствуете смущение.

    Если вы не представляете себе подобную ситуацию, пожалуйста, посмотрите сцену из фильма «Реальная любовь», где Хью Грант играет танцующего премьер-министра. Но даже если вам знакома эта ситуация, то этот эпизод всё равно стоит того, чтобы его посмотреть.

    Что может быть лучше, чем танцевать голышом, напевая свою любимую песенку, наплевав на всё на свете? И что может быть хуже того, чем быть застигнутым в такой момент?

    У меня есть ребёнок. Ему два года. Но даже ему иногда требуется приватность. Ему нравится строить домик из подушек, прятаться в нём, и если я беспокою его в этот момент, он отталкивает меня и кричит: «Уходи!». После того как мы недавно обновили его комнату, он был жутко счастлив, что у него снова есть своя комната, где он может побыть один, когда дело доходит до естественной нужды (да, он пользуется подгузниками).
    Люди могут считать, что приватность не имеет значения, но их действия при этом будут говорить об обратном. Так, например, основатель Facebook, Марк Цукерберг, заявил, что приватность более не является социальной нормой, однако затем он купил вокруг своего дома ещё четыре других дома, поскольку ему не хватало приватности.

    В конце концов, мы же не вешаем занавески на окна только потому, что занимаемся чем-то незаконным. Мы делаем это, чтобы обеспечить себе приватность.


    Личная безопасность


    Забота о собственной приватности по понятной причине является естественным инстинктом. Тут дело не только в нежелании попасть в неловкое положение. В данном случае речь идёт также и о вашей личной безопасности. По факту приватность тесно связана с безопасностью. Ваши пароли и номера кредитных карт являются очевидным примером, но есть и другие:

    1. Похититель ваших личных данных способен разрушить вашу жизнь.

    Если кто-то сможет притвориться вами и использовать ваши личные данные для выпуска кредитной карты, то этот человек сможет испортить вашу кредитную историю, разорить вас на миллионы, вынудить вас уйти с работы и лишить вас жилища. Пользуясь вашей приватной информацией, другие люди буквально забирают вашу жизнь.
    2. Преступники в качестве жертв выбирают богатых.

    Если вы выиграли в лотерею, то главный совет: не рассказывайте об этом никому — люди слетятся на добычу, как стервятники. Тот же совет и абсолютно по тем же причинам можно дать людям, которые собираются инвестировать в золото.

    Наилучшим способом стать мишенью для преступников — сообщить им, насколько вы богаты. И наоборот, наилучшим способом избежать этого является сокрытие вашего благосостояния.

    3. Преступление «по случаю».

    Многие преступления совершаются вовсе не закоренелыми преступниками по заранее приготовленному плану. Зачастую они совершаются импульсивно, как только представляется такая возможность. Например, если всем будет известно, что вас не будет дома неделю, то риск ограбления возрастёт. Или же если вы станете всем рассказывать, что носите в кошельке 10 000 долларов, то риск ограбления вырастет точно так же.
    Другим есть что скрывать

    Даже если вы считаете, что вам нечего скрывать, то у других дела могут обстоять иначе. Вот несколько примеров того, насколько опасным может быть отсутствие экономической приватности.

    1. Нежелательная беременность.

    Несколько лет назад произошла история, когда Target спрогнозировали подростковую беременность и сообщили об этом отцу девушки. В нормальной западной семье это может и не являться чем-то из ряда вон выходящим, но ежегодно тысячи женщин расстаются с жизнью за «честь» семьи, и часто это связано с явлениями гораздо более прозаическими, чем подростковая беременность, например, недостаточно большое приданное невесты.

    2. Сексуальные предпочтения.

    Несмотря на то, что гомосексуализм считается всё более приемлемым явлением, в некоторых странах такие отношения по-прежнему остаются вне закона, и там вас даже могут казнить за это. К и в случае с беременной девочкой-подростком, описанном выше, история покупок может выдать вас. (Что вы делали в том гей-баре?)

    Также нет ничего плохого в том, чтобы иметь какой-то фетиш и странные сексуальные фантазии, реализуя их дома. Но едва ли вы захотите, чтобы все ваши соседи знали о том, что вы приобрели фаллоимитатор.
    3. Причина для притеснений.

    В Китае, если вы окажетесь не на той стороне их системы социального кредита, вас лишат возможности тратиться на предметы «роскоши». Если ваши потенциальные партнёры или клиенты узнают о вашем статусе «нищего», они начнут избегать вас, и ваша надежда как-то выкарабкаться из этой ситуации попросту испарится.

    Словами Сноудена из цитаты, которую мы привели в начале этой главы: если вы решаете отказаться от своего права, то почему вы лишаете этого права других? Приватность должна быть вашим собственным выбором, а не выбираться для вас кем-то другим.​

    Приватность является одним из прав человека

    Важность приватности широко признана. Например, она признаётся в качестве одно из прав человека Организацией Объединённых наций наряду с правом на пищу, одежду и медицинскую помощь:

    Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
    Всеобщая декларация прав человека

    Право детей на приватность также подтверждается ЮНИСЕФ:
    Каждый ребёнок имеет право на личную жизнь. Никто не имеет права вредить его репутации, а также входить в его дом и читать его письма без разрешения.
    Конвенция о правах ребёнка (краткая версия)

    Даже конституция Соединённых Штатов, написанная более чем за сто лет до появления первого компьютера, защищает нашу анонимность:

    Право людей быть защищенными в своих же домах, бумагах и имуществе от необоснованных обысков и конфискаций не должно нарушаться по какой-либо причине, пусть это и подкреплено ордером или предписанием для обыска или изъятия.
    Четвёртая поправка

    Мы живём в реальности, о которой Штази могла только мечтать


    Штази, тайная полиция Восточной Германии, известна как одна из самых репрессивных организаций в мире. Одна из задач, стоявших перед ней, состояла в выявлении и заключении под стражу политических врагов, которыми, по сути, являлись все те, кто критиковал правительство.

    В штат организации входило около 100 000 сотрудников, а также от полумиллиона до двух миллионов стукачей, что позволяло вести досье более чем на треть всего населения. В барах и библиотеках всегда были шпионы, которые прислушивались к разговорам своих коллег, соседей и даже членов семьи.
    В авторитарном государстве права человека определяются государством, которое наделяет такими правами людей. В свободном государстве права человека определяют сами люди и наделяют ими государство.
    Эдвард Сноуден, Личное дело

    Цель Штази состояла в том, чтобы посадить в тюрьму всех, кто хоть как-то мог угрожать режиму. Для этого они пытались составить «жизненный график» каждого гражданина: кто куда ходит, что делает, что говорит и с кем говорит. Это было чрезвычайно сложно сделать и требовало привлечения огромных ресурсов.

    Но сегодня мы живём в обществе, о котором Штази не приходилось и мечтать. Нет нужды в шпионах, которые следовали бы за нами по пятам, ведь мы носим отслеживающее устройство у себя в кармане. Доступна вся необходимая информация — достаточно протянуть руку и взять.
    Ещё в 2013 году Эдвард Сноуден раскрыл, что правительства занимаются этим.

    Вот только некоторая раскрытая им информация:

    1. Все телефонные звонки записываются

    АНБ (разведслужба США) записывает все телефонные звонки и текстовые сообщения по США. Они также записывают все заграничные звонки, включая звонки лидеров зарубежных стран, таких как Ангела Меркель.

    2. Дистанционно управляемые телефоны

    Центр правительственной связи (GCHQ), по сути, являющийся британской спецслужбой, может дистанционно управлять вашим телефоном. Например, они могут дистанционно включить его и использовать микрофон устройства для записи ваших разговоров.

    3. Большие технические данные не приватны

    Правительство может попросить (или потребовать) такие большие технические компании, как Facebook, Google или Apple, раскрыть данные. И даже если такая компания откажется, она будет попросту взломана, и данные в любом случае будут украдены.
    4. За вами следят.

    Существует внутренний механизм, позволяющий АНБ отслеживать вас через вашу электронную почту, фотографии, медицинские карточки и приватные сообщения в Facebook. Он работает, как Google, но с контентом вашей «онлайн» жизни.

    В своей книге «Личное дело» Сноуден пишет, что сотрудники АНБ постоянно злоупотребляют этой возможностью, чтобы следить за своими подругами, бывшими девушками или девушками, которые им нравятся. Среди прочего они обмениваются между собой фотографиями голых девушек, которые либо эти девушки сделали сами, либо которые были получены после того, как АНБ взломало их веб-камеры (прямо таки влажные мечты вуайериста).
    Страх убивает разум

    Дорога в ад вымощена благими намерениями.​

    Мне кажется, что довольно часто люди отказываются от приватности просто из страха. После атак 11 сентября на нас обрушился поток пугающих новостей и пропаганды, парализовавших наше сознание. Страх перед терроризмом (убийцами, педофилами и прочими «бабайками») заставил нас развязать войну, согласиться с необходимостью пыток и отказаться от прав человека.
    Угроза терроризма реальна и страшна, никто этого не отрицает. Но наш уровень страха иррационален, и уж лучше бы нам опасаться машин или нездоровой пищи — оба этих фактора убивают гораздо больше людей, чем террористы. И всё же страх является настолько сильной эмоцией, что не позволяет нам мыслить логически.

    Например, люди могут отказаться от своей приватности, потому что это упростит поимку террористов. Но если мы пожертвуем приватностью всех граждан, то мы подвергнем риску личную безопасность ни в чём не повинных людей, в то время как террористы по-прежнему будут пользоваться приватностью, используя криптостойкое шифрование (когда используется такое шифрование, никто не сможет прочитать, что вы написали, или получить доступ к вашим данным). Мы можем считать, что находимся в безопасности, но это не так.
    Когда приватность становится вне закона, то ею пользуются исключительно преступники.
    Филипп Р. Циммерман

    Вы — всего лишь продукт

    Но не только правительства во всём мире занимаются сбором наших данных и нарушают нашу приватность. Этим также занимаются и компании всех сортов, но они продают её, извлекая выгоду.

    Alphabet Inc. (фирменное наименование Google) и Facebook являются двумя самыми дорогими, богатыми и мощными компаниями в мире. При этом основные предоставляемые ими услуги (поисковая система и социальная сеть) абсолютно бесплатны. Так откуда же у них берутся деньги? Что за продукт они продают?

    Продукт, которым торгуют эти компании, это вы.

    Они торгуют информацией о вас: что вы ищите, какие сайты вы посещаете, какие товары покупаете, какие места посещаете, кто у вас в друзьях и о чём вы с ними разговариваете. Учитывая комбинацию масштабного сбора данных и умных компьютерных алгоритмов, страшно подумать, что им может быть известно о вас.
    Вполне вероятно, например, что им известно, что вы гей, или что вы беременны (и если это так, то им также будет известно, было ли это случайностью, знают ли об этом ваши родители и кто является отцом). Также они способны догадаться (с высокой степенью вероятности), религиозный ли вы человек, даже если вы не хотите, чтобы об этом знали. Также они могут спрогнозировать, за кого вы будете голосовать на следующих выборах или вероятность, с которой вы совершите преступление.
    И данная проблема касается не только Google и Facebook. Всё большее количество компаний начинает понимать, насколько прибыльными для них могут быть ваши данные. Если вы покупаете Coca-Cola, информация о том, где и когда именно вы совершили данную покупку, может стоить дороже, чем сама Coca-Cola!

    Например, смарт-телевизоры оборудованы микрофонами, которые слушают всё то, о чём вы говорите, а телевизионные компании затем продают записи тому, кто предложит за них самую высокую цену. У компаний, выпускающих кредитные карты, есть информация обо всех ваших покупках, и они продают эту информацию кому-то ещё. Даже банки, которые, казалось бы, должны работать на нас, продают наши данные третьим сторонам.

    Приватность? Их это мало волнует, так как они просто могут продать ваши данные и заработать на этом кучу денег.

    Вернём приватность наших финансов

    Согласно теории решающей роли личности в истории, большинство исторических событий объясняется влиянием выдающихся личностей. Юлий Цезарь, Чингисхан и Гитлер являются хорошим примером «выдающихся» личностей (они не положительные герои, а даже нелюди, но они стали причиной великих изменений). Станет ли Эдвард Сноуден великой личностью, зависит от последствий, которые будет иметь публикация им секретной информации — это может стать поворотной точкой с точки зрения наблюдения правительствами за своими гражданами, может изменить ход истории, или же всё это может быть забыто, как пометка на полях истории.
    Несмотря на то, что сама по себе теория решающей роли личности в истории интересна, не будет ли лучше описать современную историю, используя теорию решающей роли технологии? Например, такие технологии, как технология печатного пресса, двигатель внутреннего сгорания, атомная бомба, транзисторы и интернет оказали огромное влияние на ход истории, гораздо большее, чем, по-моему, могла бы оказать отдельно взятая личность.
    Поэтому, вместо того, чтобы искать выдающуюся личность, может, будет лучше использовать технологию в качестве решения? Используя криптостойкое шифрование, мы можем защитить приватность наших сообщений и обеспечить безопасность наших данных. А воспользовавшись таким великим изобретением, как изолента, мы можем с лёгкостью сделать так, что веб-камеры более не смогут следить за нами.

    До настоящего времени нам приходилось жертвовать своей приватностью, чтобы получить доступ к цифровым платёжным системам и даже к нашим собственным деньгам. Но никто не сможет узнать, сколько криптовалюты у нас имеется и как мы ею распоряжаемся.
    Криптовалюты могут вернуть нам некоторую степень приватности — и разве это не здорово?
    Источник: Private money

    Перевод:
    Mr. Pickles (@v1docq47)
    Редактирование:
    Agent LvM (@LvMi4)
    Коррекция:
    Kukima (@Kukima)
     
    #1 Mr. Pickles, 19 дек 2019
    Последнее редактирование: 19 дек 2019
    Am1n нравится это.
  • О нас

    Наш сайт является одним из уникальных мест, где русскоязычное сообщество Monero может свободно общаться на темы, связанные с этой криптовалютой. Мы стараемся публиковать полезные мануалы и статьи (как собственные, так и переводы с английского) о криптовалюте Monero. Если вы хорошо владеете английским (или можете писать собственные статьи/мануалы) и хотите помочь в переводах и общем развитии Monero для русскоязычной аудитории - свяжитесь с одним из администраторов.