Nvidia GT640 - 58 h/s - Windows 8.1 x64 - tsiv-xmr Nvidia GT640 - 77 h/s - Windows 8.1 x64 - xmrig-nvidia (среднее за 15 мин, макс - 109, видео тормозит нереально и пользоваться компом неприятно)
разница в производительности h\s между картами 470(80) \ 570(80) не настолько велика, как сильно может колебаться их текущая розничная цена. Если не усложнять, то выбирайте любую Если будете шить биос, то ориентироваться можно на хешрейт от 800х\с с карты. С трех карт будет 2,4-2,7kh\s наибольшую производительность именно на монеро сейчас имеют карточки vega 56 (64). Опять же, особой разницы в производительности м\у 56 и 64 вегами нет, в то время как ценник отличается заметно. Возможно, Ваш бюджет сможет осилить пару карточек vega 56, а это, на секундочку, уже 3900-4000h\s.
Дополнение. Nvidia GT640 - 111 h/s - Windows 8.1 x64 - xmrig-nvidia (среднее за 15 мин, перешел на встроенную видеокарту, эту не трогаю)
Nvidia GTX 550 Ti 1 Gb x2 (SLI), частота ядра 1000 МГц, памяти 2100, напряжение 1150 мВ - от 180 до 220 h/s, xmrig-nvidia-2.4.2, win 10 x64 Суммарный. У одной от 100 до 115 Дополню свой пост. Удалось добиться производительности в 140-150 h/s на каждой из карточек (суммарно 280-300). В конфиг файле нужно поставить threads 42, blocks 8. Больше хэшей осиливает гигабит. ПО то же самое - xmrig 2.4.2 nvidia, win 10 x64. Инфу подсмотрел в ссылке из шапки, но там конфиг не заработал, пришлось опытным путём подбирать оптимальный
Nvidia GT740 - 149 h/s - RFRemix21 x64 - xmr-stack-nvidia (среднее за 15 мин, перешел на встроенную видеокарту, эту не трогаю)
GTX 550 Ti - 180 h/s, частота ГП 1025 МГц, память 2100, напряжение 1.1 В, xmrig-nvidia-2.4.2, threads - 48, blocks 8 Для достижения такой скорости нужно минимум одно свободное физическое (без hyper-threading) ядро ЦП
Radeon HD7850 2Gb, 900/1400, 1,15V, threads 2 intensity 416, worksize 8 ~375 h/s - Windows Server 2016 - xmrig-amd-2.4.5 - драйвер 17.12 Radeon RX550 2Gb (Gigabyte), 1200/1850, 0.9V, прошитые тайминги от 1500 MHz, память Elpida, threads 2, intensity 416, worksize 8 ~ 460 h/s - Windows Server 2016 - xmrig-amd-2.4.5 - драйвер 17.11 Radeon RX560 4Gb (Gigabyte), 1250/2100, 0,9V, прошитые тайминги, threads 4, intensity 416, worksize 8 ~ 500...520 h/s - Windows Server 2016 - xmrig-amd-2.4.5 - драйвер 17.11 Radeon R7 370 2 Gb (Asus), 1175/1500, 1.19V, threads 2, intensity 416, worksize 8 ~510 h/s - Windows Server 2016 - xmrig-amd-2.4.5 - драйвер 17.11
Ганвард gtx 560 ti 448 core 320 bit 1240 майнер xmrig_nvideo версию не помню разгон 922 ядро память 2040 хешрейт 308
* СОФТ: XMRig/2.6.0-beta1 libuv/1.19.2 CUDA/9.10 MSVC/2015; Drv 391.35WHQL; Win 8.1 Pro 64bit *ПОТОКИxБЛОКИ BSLEEPxBFACTOR: 23x74 7x10 * ХАРД: GeForce GTX 1070 @ 2126/4551 MHz 23x74 7x10 arch:61 SMX:15; TDP 133W 51°C FAN 31% 748H/s 2.6.0-beta1-win64 Цп грузится максимум 0.05%, что в 83 раза меньше полной загрузки (4.16%), где там одно физ. ядро. наверно у тебя косяк с дровами или такая их специфика работы с CUDA
При слабых процах и разогнанной видяхе именно так и происходит - если нет ни одного из физ ядер свободного, то xmrig-nvidia стартует, принимает "работу", но не майнит - висит пустой хешрейт. Если освободить ядро - тут же начинается майнинг.
AMD 6970 2Gb. GPU 1500MHz Memory 1520MHz, official driver15.7 xmr-stak 2.4.3 (intensity:255, worksize:16) 175 h/s Нет, я не извращенец. Дело принципа. Заработала только на XMR... Да и то, маловато. До изменения алго, я так понимаю с нее 350 h/s снимали... почему-то сейчас в два конца меньше..Но вдруг кому-то пригодятся настройки.
Asus GTX 680 2GB, Inno3D GTX 1060 6GB по 392 и 566 H/s соответственно, xmrig-nvidia-2.6.1 compile with Cuda 9.2. Windows 10 x64 Asus rx 580 8GB, Sapphire rx 560 2GB по 890 и 452 H/s соответственно, xmrig-amd-2.6.1 compile with gcc7.3 Ubuntu Server 16.04.4 x64.
всё, выше уже не подымется. * СОФТ: XMRig/2.4.3, побор=2%; Drv 391.35WHQL; Win 8.1 Pro 64bit *ПОТОКИxБЛОКИ BSLEEPxBFACTOR: 32x60 8x22 * ХАРД: GTX 1070 @ 2126/4556 MHz arch:61 SMX:15; TDP 53% 53°C FAN 31% 752.2H/s
